Нет, пока что коренных изменений в отношении врачебной общественности к
пирсингу не предвидится - в средствах массовой информации все так же регулярно
публикуются откровенно ужасные истории о последствиях малоответственного
подхода молодых людей к прокалыванию своего кожного покрова. И если феномен
прокола пупков, крыльев носа и мочек ушей атакуется врачами несколько вяловато,
то завоевывающий в последнее время популярность пирсинг языка "получает
свое", как говорят, по "полной программе".
Здесь, пожалуй, следует заметить, что все предупреждения и увещевания
относительно небезопасности пенетративного декорирования языка вполне
справедливы - такое украшение действительно может привести к повреждению важных
сосудистых и нервных анатомических образований, создает угрозу обструкции
верхних дыхательных путей (удушья, то есть). Помимо всего прочего из-за
постоянных соударений металлического инородного тела с зубами нарушается
целостность эмали последних. А еще - страдает артикуляция речи.
На фоне всего вышеизложенного становится понятным, что любая популяризация
пирсинга со стороны врачей может носить лишь неосознанный характер. Так и есть
- потому что все мои предположения о медицинском "продвижении" моды
на декоративные проколы строятся отнюдь не на каких-то вновь возникших
коммерческих инициативах нетрадиционно мыслящих косметологов, а на недавнем открытии,
сделанном специалистами отделения неотложной медицины Салфордской клиники с
красивым названием "Госпиталь Надежды". Проведенное ими трехнедельное
сравнительное исследование, в котором изучали возможность забора крови на
анализ из... мочки уха, показало, что такая техника гораздо более удобна для
медиков и менее болезненна для пациентов, чем традиционно используемый прокол
подушечек пальцев.
Нет сомнений, что забор крови из мочки уха в первую очередь будет
востребован пациентами, требующими динамического, регулярного контроля
лабораторных показателей, - например, диабетиками. Однако не исключено, что эта
технология довольно быстро выйдет за пределы отделений интенсивной терапии и
диабетических центров. Дело в том, что при всей своей пугающей непривычности,
прокол мочки уха оказался действительно в целых четыре раза менее болезненным,
чем прокол подушечки пальца. Ученые связывают это с меньшей плотностью
ноцицепторов (болевых рецепторов) в ушной мочке. Думается, что эта особенность
должна прийтись по душе большинству посетителей поликлиник, пока еще
вынужденных с замиранием сердца глядеть на недружелюбное копье скарификатора,
готовое вот-вот хищно впиться в их многострадальные пальцы. Ради
одного-единственного общего анализа крови, заметьте. Я уже не говорю о профессиональных
гитаристах, для которых забор крови из пальца одним проколом ограничивается
крайне редко - уж им-то новация исследователей из "Госпиталя Надежды"
действительно дарит надежду на облегчение "лабораторных страданий".
Ну а коль скоро новый способ забора крови имеет неплохие шансы стать
популярным, то почему бы не предположить и рост популярности пирсинга? Уж если
все равно мочке уха предстоит испытать на себе воздействие металлического жала
скарификатора или иглы, то почему бы не пойти чуть дальше оздоровительных
потребностей и не дополнить вынужденную процедуру размещением в мочке уха
симпатичного металлического украшения? А если учесть, что общий анализ крови
каждому из нас приходится сдавать неоднократно, то почему бы не
"отмечать" новой побрякушкой каждый осуществленный акт "благого
медицинского садизма"? Думается, что подрастающему поколению такая
возможность покажется довольно привлекательной.
Конечно, на самом деле все обстоит не совсем так. Вряд ли вышеописанная
технология предусматривает сквозной прокол мочки уха, да и сами адепты пирсинга
отнюдь не склонны ограничиваться истязанием только лишь мочек - у наиболее
"продвинутых" металлические декорации равномерно распределяются по
периметру всей ушной раковины. Однако с определенной долей вероятности можно
заявить, что количество людей, выбирающих пенетративное украшение собственных
ушей, увеличится - хотя бы за счет тех, кто сейчас не решается сделать это
из-за боязни болевых ощущений. А дальше... Дальше можно только предполагать,
какие изменения возможны в технологии проведения того или иного медицинского
анализа биологического материала. Будут ли вообще нужны ужасающего вида иглы и
прочие "пыточные орудия" - покажет время. Тем не менее уже сейчас
приятно, что медицинская наука старается свести к минимуму неприятные стороны
тотального "пирсинга поневоле". Человека, не увлекающегося
творчеством Захер Мазоха, это не может не радовать. (с)
